960483
Kanttekeningen bij
Uitvoeringsplan proeftuin aardgasvrije dorpen Nieuwolda en Wagenborgen
Lees het plan hier
Het plan in een notendop
Het Biosgasprojectteam wil ons lokale aardgasnetwerk vervangen door biogas/groengas aan te bieden via het bestaande aardgasnetwerk.
Daarvoor moet een bestaande Biovergister, bij Oostwold, omgebouwd worden. Een oud plan van de Gemeente Oldambt uit 2013.
Ook moet een extra Biogasleiding (10 km) van de Biogasvergister naar beide dorpen gelegd worden.
De beoogde Biogasvergister voor levering van het biogas/groengas heeft een te kleine capaciteit, nl 8.7 miljoen Nm3 Biogas op jaarbasis.
De bewoners moeten dus in de winter bijverwarmen, vlgs het Biogasprojectteam slechts incidenteel.
De kosten van het bijverwarmen moeten de inwoners zelf dragen, ook de aanschaf van de apparatuur, vlgs het Biosgasprojectteam kunnen de inwoners deze extra kosten compenseren door het nemen van energiebesparende maatregelen oa isoleren.
Voor het isoleren kunnen de inwoners geld lenen bij de nog op te richten coöperatie, die ook het biogas levert aan de inwoners.
Dit noemt het Biosgasprojectteam een abonnement.
Tegelijk wordt het tekort aan Biogas verkleind door dezelfde energiemaatregelen en wat aanvullende maatregelen.
Wagenborgen lijkt door een onzorgvuldige zoek en vervang aktie later toegevoegd te zijn.
Voor het plan heeft heeft de Gemeente Oldambt een subsidie van 4,7 miljoen euro ontvangen.
Mi een hoop geld voor iets wat niet uitvoerbaar blijkt.
Om de haalbaarheid van het Biosgasproject aannemelijk te maken is het biogasprojectteam gebaat bij een zo hoog mogelijke opbrengst van de vergister, zo weinig mogelijke afnemers/aansluitingen en een zo groot mogelijke besparing op het gasverbruik door diverse maatregelen.
De haalbaarheid van het Biosgasproject wordt echter (te) aannemelijk gemaakt door deze cijfers te manipuleren.
Als we eea eens van voor naar achteren doorlopen.
Ik houd de sheetnummers zoals gebruikt door de Gemeente Oldambt aan.
Die wijken af van de paginanummering in programma's zoals Adobe reader.
1 Samenvatting
Het Biosgasproject claimt het slim opvangen van de warmtepiekvraag. Zie ook sheet 20
Het Biosgasprojectteam claimt een groot draagvlak, oa onder de dorpen Nieuwolda en Wagenborgen.
Dit is echter nog nooit gemeten in Wagenborgen. Het is de wens van de Gemeente die verwoord wordt.
Het Biosgasprojectteam wil Waterstof bijmengen. Onduidelijk is wie momenteel het Waterstof afneemt en welke route de, bestaande, waterstofleiding heeft.
Men doet hier nogal geheimzinnig over, alsof het een staatsgeheim betreft.
Over beschikbaarheid (wil de huidige afnemer wel afstand doen van het Waterstof) en praktische beschikbaarheid (afstand etc) kunnen we dus niets zinnigs zeggen.
Waterstof is een gevaarlijk gas, zie ook de reactie van een grote fabrikant van CV-ketels over het gebruik van waterstof en waterstof in het algemeen (Klik HIER)
Het biogasprojectteam claimt dat eea woonlastenneutraal moet worden maar zegt tevens dat de verantwoordelijkheid voor het afsluiten van de contracten met de diverse aanbieders bij de coöperatie ligt.
Het overgrote deel van de woonlasten wordt bepaald door de prijs van Biogas en andere toevoegingen.
De coöperatie moet dus waarmaken wat door het Biogasprojectteam beloofd wordt.
2 Inhoud
Het Biosgasprojectteam claimt dat het idee van de bewoners komt.
Dat is zeker voor Wagenborgen niet het geval.
Wie van de bewoners had het idee dan?
Het wordt de inwoners van Wagenborgen door het Biosgasprojectteam door de strot geduwd.
4 Het idee
Het Biosgasprojectteam: Er is een haalbaarheidsonderzoek gestart. Het initiatief/idee bleek niet haalbaar in 2013.
Wij vonden het interessant om te weten waarom het plan destijds niet haalbaar was.
En waarom is het nu wel haalbaar? Wat is er veranderd?
We hebben naar het onderzoek gevraagd bij het Biosgasprojectteam maar na 2 jaar er nog niets van gehoord.
Wederom komt het zelfverzonnen , nu "groot" genoemd, "draagvlak" voorbij.
Ook wordt ons, inwoners, een "aan de slag" mentaliteit betreffende het project aangepraat.
Terwijl we nog niet of nauwelijks over de impact van het project geïnformeerd zijn.
5 Daarom!
Het Biogasproject stelt: Dat Nieuwolda en Wagenborgen in het ‘aardbevingsgebied’ liggen maakt de keuze voor een aardgasvrije proeftuin alleen maar logischer.
Waarom is dat logischer?
Het is juist onlogisch om een uiterst traag schadeherstelprogramma van de TCMG en dito versterkingsprogramma die al niet met elkaar blijken te kunnen communiceren te doorkruisen met nog een extra isolatieprogramma die, door het herstelprogramma, te herstellen scheuren onzichtbaar maakt en waarvan de isolatie weer gesloopt moet worden voor een versterkingssessie.
Na een volgende beving moeten er weer scheuren hersteld worden dus wat is hier logisch aan?
We hebben het Biosgasprojectteam er naar gevraagd (Juni 2019) en Hr van 't Land heeft beloofd eea af te stemmen/te synchroniseren met de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen (TCMG)
Tot op heden heeft niemand bij TCMG ooit van Hr van 't land gehoord.
En wij, mijn tekstverwerker vult het ondertussen automatisch aan, hebben er ook nooit meer iets van gehoord.
6 Het Unieke
Het Biogasproject stelt: Gelijke lusten en lasten voor iedereen.
Voorlopig lijkt het er op dat de lusten voor de Gemeente CS zijn en de lasten voor de bewoners.
9 +10 Profielschets
Het Biogasprojectteam stelt: Beide lintdorpen waren een halve eeuw geleden de hoofdplaats van hun gemeente.
Wat is de relevantie van deze opmerking?
En kenmerkend voor de vele fouten en aannames in het document: Wagenborgen was nog nooit de hoofdplaats van de voormalige gemeente Termunten, dat was Termunten.
Vlgs het Biogasprojectteam: Beide dorpen willen van het aardgas af om 3,2 miljoen kuub per jaar te besparen.
Maar de bewoners van het dorp Wagenborgen hebben zich daar nog nooit over uitgesproken.
Vlgs de Gemeente Delfzijl staan er in Wagenborgen 1000 +/- 25 huizen en niet 718 waarmee het Biosgasprojectteam rekent.
Een verschil van 30% in het voordeel van het Biosgasprojectteam.
Het Biogasprojectteam stelt: Samenwerking tussen beide dorpen is vanuit historie sterk aanwezig.
Dat klinkt mooi maar waar is de onderbouwing van deze stelling?
12 Factsheet Wagenborgen
Verderop (Sht 17+20) heet het dat Wagenborgen 25% energie gaat besparen door te isoleren.
Maar hoe kan men daar op/mee rekenen als van 80% van de huizen het energielabel niet bekend is.
Misschien zijn die al wel goed geisoleerd en valt er niet zo veel te verbeteren.
We hebben het Hr van 't Land gevraagd.
Vlgs Hr van 't Land: Als we de 25% niet halen moeten we iets anders verzinnen.
Moeten we hieruit concluderen dat de rest ook verzonnen is?
13 Successen
Alweer het "breed draagvlak", gemeten in Nieuwolda dus en zoals al vermoed door een zoek en vervangaktie op Wagenborgen geextrapoleerd.
Over de aanname "goede buur Delfzijl" : Bewoners van de aangrenzende gemeentes konden gratis een aantal nachten in de duurzame modelwoning in Nieuwolda overnachten.
Gratis. Behalve inwoners van "goede buur" Delfzijl. Die moesten er voor betalen.
15+16
Aardgasvrij en NUL kuub AARDgas
Zie Sht 20
17 Hoe dan?
Het Biogasprojectteam stelt: Met woningisolatie reduceren we het aardgasverbruik met 25%.
We hebben het Dhr Duut van het Biogasproject gevraagd: Hoe komt U aan 25% als besparing?
Dhr Duut: Het gemiddelde verbruik in Nieuwolda/Wagenborgen is 25% hoger dan het landelijk gemiddelde, dus is het aannemelijk dat een besparing van 25% gehaald kan worden.
Klopt die aanname wel?
Nee: Het is appels met peren vergelijken.
Het woningenbestand in Wagenborgen is niet Landelijk Gemiddeld. Zo hebben wij geen Flats.
Ik heb net de cijfers van mijn energieleverancier binnen en Flats hebben een gemiddeld verbruik van 1000 m3 aardgas per jaar.
Flats, die wij niet hebben, halen dus het landelijk gemiddelde flink naar beneden.
Vlgs mijn energieleverancier verbruiken:
Flats: 1000 M3/Jaar
Tussenwoning: 1350 M3/Jaar
Hoekwoning: 1580 M3/Jaar
2 Onder 1 kap: 1800 M3/Jaar
Vrijstaand: 2410 M3/Jaar
Gecorrigeerd naar woningbestand is het verbruik van Wagenborgen gemiddeld 4% hoger dan het Landelijk Gemiddelde.
Met een kleine correctie voor het feit dat het in het noorden en oosten vaak iets kouder is dan Landelijk Gemiddeld zijn wij gemiddeld geisoleerd en valt er niets te besparen.
Ook geen 25%. Het Biogasproject komt nog eens 25% Biogas te kort om ons te verwarmen.
De gebruikte gegevens betreffende het verbruik zijn gemanipuleerd. In het voordeel van het Biogasprojectteam.
Vlgs het Biogasprojectteam: Daarnaast dragen de betreffende maatregelen voor verduurzaming volgens onderzoek bij aan meer wooncomfort en een hogere woningwaarde, tot 2/3 van de betreffende investering.
De schrijver van het Plan, waarschijnlijk Dhr van 't Land, is duidelijk geen kind van de regio. Hij woont in Bosch en Duin. Utrecht.
Het mag Landelijk Gemiddeld opgaan maar wij hier hebben we te maken met krimp en aardbevingsproblematiek.
De gemiddelde WOZ waardes in de Gemeente Delfzijl zijn de laagste van Nederland en ver beneden het Landelijke Gemiddelde.
Een verhoging van de woningwaarde met tot wel 2/3 van de betreffende investering is hier zeker geen zekerheid.
Het Biogasprojectteam: Uit een praktijkproef op Ameland is gebleken dat waterstof nu al tot 20% kan worden bijgemengd, zonder dat CV ketels of kooktoestellen daar hinder van ondervinden.Bij de praktijkproef op Ameland in een hele nieuwbouwwijk blijkt het om 14 woningen te gaan.Verder is er niet zoveel over bekend.
U mag van mij aannemen dat het allemaal nieuwe ketels betrof, waarschijnlijk van 1 merk en type, die vooraf op geschiktheid waren geselecteerd, en dat het opstarten van deze CV-ketels wel goed voorbereid was en onder begeleiding van een aantal technici/monteurs.
In Wagenborgen en Nieuwolda wordt gewoon op 2-2-2022 een hier nooit getest mengsel op onze, soms verouderde, CV-ketels losgelaten.
Zonder onderzoek op geschiktheid en zonder dat er een technicus/monteur ook maar 1 ketel op het nieuwe mengsel heeft afgesteld.
Of problemen onder een eventueel servicecontract vallen is maar afwachten.
Zonder servicecontract zijn eventuele kosten sowieso voor de bewoners.
Vlgs het Biogasprojectteam zouden wij geen proefkonijnen zijn en was er sprake van een doordacht plan. Heus?
Vlgs het Biogasprojectteam is de capaciteit 700 M3 per uur = 8,7 Miljoen M3 Biogas per jaar.
En komen we in de winter Biogas te kort en moeten we bijverwarmen bij deze capaciteit.
Ik heb net berekend dat de verwachte 25% besparing door isolatie niet waar is.
Daar komt nu bij dat de capaciteit geen 8,7 Miljoen M3 Biogas per jaar is maar 700X24X365= 6.1 Miljoen M3 Biogas per jaar. Op mijn zakjapanner made in China.
De beheerder vind de capaciteit van zijn eigen Biovergister trouwens te hoog geschat, hij gaat zelf uit van 600 M3 per uur.
Dat geeft 5.25 Miljoen M3 per jaar. Biogas. Zonder noodzakelijk onderhoud en de gebruikelijke, niet te vermijden storingen.
NB IVM met het lage Methaangehalte in het Biogas is er ongeveer 2 M3 Biogas nodig om een equivalent van 1 M3 Aardgas te maken. Alles in NM3=NormaalM3.
De opbrengst van de Biogasvergister is bijna 70% te hoog ingeschat door het Biogasprojectteam.
De gebruikte gegevens betreffende de opbrengst zijn gemanipuleerd. In het voordeel van het Biogasprojectteam.
Wij moeten niet alleen op de allerkoudste dagen bijverwarmen, niet de hele winter maar nu de hele herfst en voorjaar erbij.
Ik geloof intussen niet meer zo in enkel onkunde van het Biogasprojectteam.
Daar komt nog bij:
Als het aanbod van gas minder is dan de vraag daalt de druk in de leiding.
Het eerst en meest aan het eind van de leiding, in Wagenborgen.
Het is niet zo dat een CV ketel dan een beetje minder gaat werken en U moet bijverwarmen.
Navraag bij de fabrikant van mijn ketel leert: De ketel is gemaakt voor een druk van 1030 mBar (30 mbar overdruk).
De ketel werkt normaal bij een druk van 1025-1030 mBar, bij 1020 mBar probeert de ketel nog een paar keer te herstarten om te kijken of de druk weer normaal is.
Zoniet gaat de ketel na enkele seconden in storing.
U moet de ketel ook zelf resetten mocht de druk weer normaal worden. Ook als U net op wintersport bent.
Bij maar 1% lagere gasdruk dan normaal gaat de CV ketel dus uit. U moet dan voor 100% op een alternatieve warmtebron overschakelen.
Hebt U geen elektrische boiler kunt U ook niet meer douchen of in bad trouwens. Meer dan een half jaar niet.
Dat noem ik geen bijverwarmen. U moet een alternatieve hoofdverwarming hebben.
Of winterharde kamerplanten.
De vraag is dan ook hoe de genoemde instellingen van de "kenniscoalitie" (Zie Sht 35) dit niet gemankeerd hebben terwijl een beetje Technicus zoals ik of een Blogger als BOB eea wel kunnen bevatten.
Zijn genoemde instellingen wel voldoende op de hoogte van de wilde plannen van het Biogasprojectteam?
Zo ja, dan mag de vraag gesteld worden: Zijn bij genoemde instellingen wel de juiste mensen bij het Biogasproject betrokken?
18 Hoe dan?
Door het Biogasprojectteam wordt oa Elektrische na-verwarmer genoemd. Een losse Elektrische na-verwarmer is mij niet bekend.
Aansluiting op 1 groep geeft maximaal 3.5kW vermogen Een CV-ketel gemiddeld 34kW. 10 keer zoveel. Hoeveel groepen heeft U over?
Verwarmen op stroom is momenteel 3 keer zo duur als verwarmen op Aardgas.
Hoe zat dat ook alweer met de claim "woonlastenneutraal"?
Het Biogasprojectteam stelt: Onderzoek heeft uitgewezen dat er in Groningen voldoende aanbod van organisch materiaal is.
Voorlopig draait de Biogasvergister op mest uit Brabant en Duitsland.
Wederom een net niet gelogen argument: Er is in Groningen voldoende aanbod, dat klopt. Maar de Biogasvergister maakt er geen gebruik van, dus de opmerking is niet relevant.
De huidige eigenaar van de Biogasvergister heeft een mesthandel en een mesttransportbedrijf en genereert oa inkomsten door heen en weer te rijden. Zoveel mogelijk heen en weer te rijden.
Ook is het economisch voor hem als handelaar niet interessant om de betere en duurdere grondstoffen aan zijn eigen Biovergister te leveren als het elders meer opbrengt.
Tijdens de "infoavond" op 26-11-2019 in sporthal Weerland Is er een discussie geweest over het aanbod van organisch materiaal nu de overheid zich nogal druk maakt over CO2 en N2 uitstoot.
De beheerder van de Biovergister herkent de druk op de Biovergisting in het algemeen maar verwacht daar de komende 10 jaar nog geen negatieve gevolgen van.
Maar of het de toekomst is nu massale veehouderij en voedselverspilling meer en meer suspect zijn?
19 Andere gebouwen
Het aardgasverbruik wordt geschat op 3.200.000 M3 /jaar. Blijft de onzekerheid over het aantal huizen.
In Wagenborgen is dit vlgs de Gemeente geen 714 maar 1000. 30% meer.
Als ook met het aantal huizen in Nieuwolda dezelfde fout is gemaakt kan het aardgasverbruik oplopen tot meer dan 4 Miljoen M3 /jaar. En de Biovergister zal nog eerder buiten adem raken.
20 Hoe dan?
Het Biogasprojectteam stelt: Energiebesparing door middel van woningisolatie en kierdichting. Besparing van 800.000 m³ aardgas.
Bij 17 heb ik al voorgerekend dat dit niet klopt, er wordt 0% bespaard.
Het Biogasprojectteam stelt: Nieuwbouw en renovaties naar nul-op-de-meter Besparing van 80.000 m³ aardgas.
Er is geen reden om nieuwbouwwoningen of hele nieuwbouwwijken niet op Groengas/Biogas aan te sluiten. Het Biogasprojectteam gebruikt/misbruikt hier wetgeving bedoeld voor aansluiting op aardgas.
Maar zelf voor het aansluiten van nieuwbouw op aardgas gelden uitzonderingen, het is geen wet van meden en perzen.
Ook nieuwbouw mag onder bepaalde voorwaarden, en een beetje advocaat kan daar mee uit de voeten, op aardgas aangesloten worden.
De gestelde besparing van 2.5% wordt dus slecht onderbouwd.
Het Biogasprojectteam stelt: Bijmengen 20% groene waterstof uit Chemiepark Delfzijl Besparing van 320.000 m³ aardgas.
Het bijmengen van Waterstof is vlgs diverse CV-ketelfabrikanten niet mogelijk. Lees meer over waterstof (HIER)
Ook heeft Waterstof niet dezelfde calorische waarde als Aardgas maar grofweg maar een 1/3 daarvan. En zou dus , als het al zou werken, de besparing maar 200.000 m³ aardgas zijn.
De besparing van 10% klopt dus niet.
Het Biogasprojectteam stelt: Opvangen piekvraag in de winter met lokale bijverwarming en ‘smart’ gasnetwerk Besparing van 400.000 m³ aardgas.
Ook dit klopt niet.
Inmiddels is het Biogasprojectteam er ook achter dat men het alleen met Biogas/Groengas niet redt en men wil nu "Smart/Slim" aardgas "bijmengen".
Wij hoeven ook niet meer bij te verwarmen vlgs Het Biogasprojectteam. Er is ineens gas genoeg.
Maar een besparing van 400.000 m³ aardgas is dan ook niet meer aan de orde.
En Nieuwolda en Wagenborgen aardgasvrij is al helemaal niet juist meer.
Daar heeft men dan 4.7 Miljoen euro subsidie voor gekregen.
Voor het vervangen van aardgas door aardgas met een vleugje bijgemengd Biogas.
22 Lusten en lasten
Het Biogasprojectteam stelt: niemand kan achterblijven als de aardgaskraan sluit!
Maar de aardgaskraan gaat dus helemaal niet dicht!!
Het is een verkeerde voorstelling van zaken.
Ook de suggestieve voorstelling van zaken als zou het Biogasprojectteam een oplossing bieden voor de periode na 2050 is niet correct.
Aangezien men nu, zie bij 20, zo afhankelijk van aardgas is geldt ook voor het Biogasprojectteam na 2050: Einde oefening.
Als al de problematische beschikbaarheid van de grondstoffen en de uitstoot van CO2 en N2 niet eerder een einde van het Biogasproject betekent.
Het Biogasprojectteam stelt: Met de eigenaar van de biovergister, netbeheerder Enexis en de leverancier van waterstof worden door de coöperatie leveringsafspraken gemaakt.
En ook: De dorpscoöperatie zet hiervoor een projectfinanciering in, waardoor individuele leningen overbodig zijn.
Maar mag de coöperatie niet zelf bepalen wat de coöperatie gaat doen? En hoe? En met wie?
Of is de coöperatie enkel een, risicodragend, verlengstuk van de Gemeente?
23 Financiering
Vlgs het Biogasprojectteam: Uitgangspunt voor financiering en de businesscase is een woonlastenneutrale situatie voor bewoners.
Gelijktijdig is het redelijk dat woningeigenaren ook zelf in verbeteringen investeren. Immers zijn er ook eigenaren die dat al hebben gedaan.
Vlgs mij spreekt eea elkaar tegen. Verplicht investeren omdat anderen dat ook gedaan hebben is mi niet per definitie woonlastenneutraal.
24 Businesscase
Ik ben geen boekhouder dus ik snap van de balans eigenlijk niets.
Hoe kun je een bedrag van 465 euro (per woning) voor de aanleg van de gasleiding bepalen als je niet weet hoeveel bewoners meedoen?
Of moeten ook de bewoners die niet vrijwillig mee doen ook voor de Biogasleiding betalen?
Is de uitgave voor Lokale bijverwarming een bijdrage of een voorschot die je terug moet betalen?
Krijg je dus 2 maal 1500 euro vergoed (1 keer van de coöperatie/Biogasprojectteam en 1 keer als subsidie van het rijk?) bij de aanschaf van een warmtepomp?
Zie ook de cryptische omschrijving hiervan op Sht 29.
De totale begroting bedraagt 14 Miljoen euro. Vlgs het Biogasprojectteam is 20% daarvan gereserveerd voor personele kosten/overhead.
Die, niet geringe, kostenpost staat niet op de begroting.
Van wie wordt de gasleiding en wie gaat het onderhoud er van betalen?
Hetzelfde geldt voor de benodigde apparatuur om Groengas, waterstof en aardgas in de juiste hoeveelheden te mengen.
Wie controleert de kwaliteit van de geleverde gassen? En hoe? En wie betaald dat?
Ik vind daarvan niets terug op de balans.
27 Samenwerking
Het Biogasprojectteam stelt: Enexis staat positief tegenover het hergebruik van het bestaande gasnetwerk voor lokaal biogas.
Ik heb contact met Enexis gezocht ook ivm bovenstaande technische vragen.
Bij Enexis kan men mij niet vertellen wie zich met het Biogasproject bezig houdt. Het Biogasproject cq Nieuwborgen is binnen Enexis onbekend.
Ook de handtekening van Enexis hielp niet. Waren alle ondertekenaars van de intentieverklaring wel tekenbevoegd?
Het Biogasprojectteam stelt: Bovengenoemde partijen hebben ieder een supportbrief ondertekend, waarin zij aangeven dit uitvoeringsplan te ondersteunen.
Stichting Dorpsbelangen Wagenborgen heeft hun aandeel in het Biogasproject inmiddels anders verwoord. (Zie HIER)
29 Draagvlak
Het Biogasprojectteam: Vanaf de start is er breed draagvlak.
Als je jezelf maar vaak genoeg herhaalt ga je er vanzelf in geloven.
Hoe het "breed draagvlak" door het Biogasprojectteam zelf verzonnen is kunt U hier lezen. (Klik HIER)
Het Biogasprojectteam: Echter, na een aantal jaren gaat de aardgaskraan dicht. Als bewoners niet participeren in de coöperatie zijn zij zelf verantwoordelijk voor hun energievoorziening.
Het project leunt inmiddels zwaar op de bijmenging van Aardgas en is dus net zo goed afhankelijk van aardgas.
Ook al participeert U in de cooperatie bent U over even zoveel jaren verantwoordelijk voor Uw energievoorziening.
Er is geen verschil. Het traject zoals voorgesteld door het Biogasprojectteam kost ons alleen extra geld, heel veel geld.
En het bied niet meer perspectief. Bangmakerij door het Biogasprojectteam.
Het Biogasprojectteam: Er wordt een abonnementsvorm ontwikkeld, waaruit o.a. isolatie, apparatuur voor bijverwarming en andere producten worden gefinancierd.
Wat een abonnement wordt genoemd is gewoon een lening. En die moet je terugbetalen. En is dus wel degelijk een investering.
Het Biogasprojectteam: Daarnaast kan iedereen de eigen installatie en fornuis behouden.
Die claim kan het Biogasprojectteam niet hard maken of onderbouwen. Zie ook de kanttekeningen over het bijmengen van Waterstof bij Sht 17.
Het Biogasprojectteam: Bewoners kunnen er ook voor kiezen zelfstandig energieneutraal te zijn, bijvoorbeeld door een warmtepomp aan te schaffen. Hiervoor kunnen zij het equivalent van de Rijksbijdrage ontvangen.
Hier staat vlgs mij alleen maar, cryptisch omschreven, dat er een subsidieregeling voor warmtepompen bestaat. Die is , landelijk, voor iedereen beschikbaar. Ook voor Alex en Mark uit Den Haag.
Het is pronken met andermans veren. Het heeft helemaal niets met het Biogasproject te maken.
30 Aanjagen
Het Biogasprojectteam: Als gemeente nemen we graag het initiatief om aan klimaatdoelen bij te dragen....
Bij de productie en gebruik van Biogas komt meer dan 100 keer zoveel (=10000%) CO2 vrij tov Aardgas.
De grond- en afvalstoffen van de Biovergister worden met vrachtwagens vervoerd die N2 en fijnstof uitstoten. Aardgas stroomt vanzelf door een leiding zonder deze uitstoot.
Eventuele boetes worden de Biogasvergister aangerekend en zullen in de prijs van het Biogas verekend worden.
Ondanks de belofte van het Biogasprojectteam: De prijs van het groen/Biogas blijft op het niveau van 2019.
Ook een productiestop, analoog aan de bouwstop, ivm uitstoot is niet ondenkbaar.
Aardgas is vele malen klimaatvriendelijker dan gas uit een Biovergister.
In de ons omringende landen schakelt men juist over op Aardgas om de klimaatdoelen te bereiken.
Het Biogasprojectteam: Vrijstelling van precario voor de nieuwe gasleiding.
De gemeente Delfzijl was een van de eerste gemeentes die Precariorechten doorberekende aan energiebedrijven. Die bedrijven berekenden die vervolgens weer door aan de bewoners.
De bewoners van de gemeente Delfzijl kregen de toezegging een compensatie gelijk aan de betaalde rechten te ontvangen. Dat ging ook goed, een paar jaar.
Daarna zette de gemeente een streep door deze compensatie.
Precariorechten: Gewoon een verkapte belasting verhoging.
Inmiddels is ook de vrijstelling van precario voor de nieuwe (Bio)gasleiding van de baan.
Het Biogasprojectteam wil ook Waterstof bijmengen, dat gaat ook door een leiding.
Wie weet wat het Biogasprojectteam nog meer gaat bijmengen, ze kunnen alles gebruiken wat maar wil branden.
De precariorechten worden dus verdrievoudigd, minimaal.
En eea is niet echt woonlasteneutraal zoals door het Biogasprojectteam geclaimed.
In het uitvoeringsplan blijft dit onvermeld.
31 Inbedding
Het Biogasprojectteam: In het coalitieakkoord van de gemeente Oldambt 2018 –2022 is verwoord dat “aardgasloosbouwen” hoog op de agenda staat en dat de gemeente Oldambt samen met inwoners en woningcorporaties plannen zal maken om bestaande woningen af te sluiten van het aardgas.
Wagenborgen valt onder de gemeente Delfzijl en wij hebben niets met dit akkoord te maken.
Ons is ook niets gevraagd, er is met ons niet overlegd en er zijn met ons geen plannen gemaakt.
Wagenborgen is door een simpele zoek en vervang actie aan Nieuwolda toegevoegd.
Het word ons door de strot geduwd.
32 Sociale effecten
Het Biogasprojectteam: Om het plan te laten slagen, moet het voor bewoners duidelijk zijn wat het ze oplevert.
Het is de bewoners na 2 jaar nog steeds niet duidelijk waar ze aan toe zijn.
Het project loopt achter op schema, wordt continue (achter de schermen) veranderd, het Biogasprojectteam claimt het samen met de bewoners in te vullen, in gesprek te zijn met bewoners maar pas in november 2019 is er een eerste infotainmentavond met weinig concreet nieuws. (Zie HIER)
Het Biogasprojectteam: We zien het als een kans om ook producten in het kader van bijvoorbeeld zorg in de abonnementsvormen van het dorpsmodel op te nemen.
Houd er wel rekening mee dat hoe meer U zich bind aan de cooperatie AKA gemeente hoe meer U afhankelijk word van deze combinatie.
Het is een soort van koppelverkoop. Als 1 van de componenten van het abonnement niet echt een voordeel blijkt komt U er misschien niet zo makkelijk meer af.
Koppelverkoop is niet voor niets bij wet verboden.
De landelijke overheid bied binnenkort ook leningen voor woningverbetering/isolatie aan.
Het Biogasprojectteam: In veel opzichten lijken Nieuwolda en Wagenborgen op elkaar en ze hebben veel gezamenlijke voorzieningen......
Klinkt mooi maar Nieuwolda en Wagenborgen hebben geen gezamenlijke voorzieningen.
34 Kansen voor opschaling
Het Biogasprojectteam: De gemeente Oldambt telt de meeste vergisters van alle gemeenten in de provincie Groningen.....
Maar de grondstoffen, veelal mest, zijn suspect. Er is terechte twijfel of de Bioindustrie wel een toekomst heeft.
En daarmee is ook de toekomst van de Biovergisting een twijfelgeval.
Het Biogasprojectteam: Samen met de ontwikkeling van groene waterstof ......
Het momenteel geproduceerde Waterstof is niet groen want afkomstig uit fossiele grondstoffen.
Ook in de toekomst is het de vraag of er voor de productie van Waterstof voldoende groene energie beschikbaar is en (alle) Waterstof dus groen genoemd mag worden.
35 Kansen voor opschaling
Het Biogasprojectteam: Voor een slimme marktuitvraag en de nodige kostenreductie maken we gebruik van de aanwezige kennis en expertise in de eigen regio, waaronder kennis-en onderwijsinstellingen als de Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Hanzehogeschool en de Energy Academy Europe.
En de expertise en ontwikkelingen van aanwezige organisaties als de Gasunie, GasTerra, netbeheerder Enexisen de New Energy Coalition.
Klinkt indrukwekkend. Op de ALV VDW 2019 hebben een paar leerlingen een enquete gehouden, waar we vervolgens niets meer van gehoord hebben.
Bij Enexis is het Nieuwborgen project intern onbekend, men weet niet wie er zich met bezig houd.
Ik heb ook VDW gevraagd wie er van Enexis bij Nieuwborgen betrokken is. Ik heb geen antwoord gekregen tot op heden.
Ik heb de vraag ook via de mail bij de gemeente Delfzijl gesteld. Na 4 weken nog geen antwoord gekregen.
Wederom gemailed en nu krijg ik van de juridische afdeling medegedeeld dat deze vraag via een WOB procedure ingediend moet worden.
Extra 4 weken vertraging, met kans op een verlenging van 4 weken.(Lees de reactie HIER)
Vlgs het Het Biogasprojectteam waarin ook de gemeente, Enexis en VDW zitting hebben: We zijn in gesprek met de bewoners. Klinkt mooi toch.
36 Planning
Het Biogasprojectteam: Snel aardgasvrij met het Nieuwborgen.net
Snel is niet echt aan het Biogasprojectteam besteed.
Het Biogasprojectteam: Binnenkort organiseren we een info avond: Dat heeft daarna nog anderhalf jaar geduurd
Het Biogasprojectteam: Over enkele weken zijn de resultaten van de "infoavond" in November 2019 bekend: We zijn inmiddels 3 maanden verder en hebben nog niets ontvangen.
Het enige wat snel ging en ook moest: Het opstellen van het Uitvoeringsplan...... Dat moest in 4 weken klaar en het resultaat is er naar.
Een schande dat het ministerie daar 4.7 Miljoen euro van ons belastinggeld aan weggeeft.
Een uiterst onzorgvuldig plan met enorm veel fouten en onmogelijkheden. Van de Sht 36 klopt helemaal niets.
Qua tijdslijn niet en qua CO2 reductie niet.
Het is wat de engelsen "wishfull thinking" en de overheden "een raming" noemen.
Mi "een slag in de lucht".
37 Goede voorbereiding
Het Biogasprojectteam: daarom benutten we de periode tot 1 oktober (2019 HN)....... en werken in deze periode o.a. aan:
Het organiseren van een prijsvraag in het kader van de proeftuin.
Energiescans en opzetten isolatieprogramma.
Ik zit niet echt te wachten op een prijsvraag maar evengoed een voorstel, het kan nog meegenomen worden want we hebben er ook nog niets van gehoord: Laat de bewoners een mooie naam kiezen voor de Biovergister. Hebben we toch eindelijk de ons beloofde inspraak in deze.
Betreffende de energiescans en isolatie programma: We hebben, Maart 2020, nog niemand gezien.
Vreemd ook dat je nu nog een isolatieprogramma moet opzetten terwijl we al in 2018 vlgs de planning met isoleren gestart zijn, zie Sht 36.
Uitvoeringsplan proeftuin aardgasvrije dorpen Nieuwolda en Wagenborgen
Lees het plan hier
Het plan in een notendop
Het Biosgasprojectteam wil ons lokale aardgasnetwerk vervangen door biogas/groengas aan te bieden via het bestaande aardgasnetwerk.
Daarvoor moet een bestaande Biovergister, bij Oostwold, omgebouwd worden. Een oud plan van de Gemeente Oldambt uit 2013.
Ook moet een extra Biogasleiding (10 km) van de Biogasvergister naar beide dorpen gelegd worden.
De beoogde Biogasvergister voor levering van het biogas/groengas heeft een te kleine capaciteit, nl 8.7 miljoen Nm3 Biogas op jaarbasis.
De bewoners moeten dus in de winter bijverwarmen, vlgs het Biogasprojectteam slechts incidenteel.
De kosten van het bijverwarmen moeten de inwoners zelf dragen, ook de aanschaf van de apparatuur, vlgs het Biosgasprojectteam kunnen de inwoners deze extra kosten compenseren door het nemen van energiebesparende maatregelen oa isoleren.
Voor het isoleren kunnen de inwoners geld lenen bij de nog op te richten coöperatie, die ook het biogas levert aan de inwoners.
Dit noemt het Biosgasprojectteam een abonnement.
Tegelijk wordt het tekort aan Biogas verkleind door dezelfde energiemaatregelen en wat aanvullende maatregelen.
Wagenborgen lijkt door een onzorgvuldige zoek en vervang aktie later toegevoegd te zijn.
Voor het plan heeft heeft de Gemeente Oldambt een subsidie van 4,7 miljoen euro ontvangen.
Mi een hoop geld voor iets wat niet uitvoerbaar blijkt.
Om de haalbaarheid van het Biosgasproject aannemelijk te maken is het biogasprojectteam gebaat bij een zo hoog mogelijke opbrengst van de vergister, zo weinig mogelijke afnemers/aansluitingen en een zo groot mogelijke besparing op het gasverbruik door diverse maatregelen.
De haalbaarheid van het Biosgasproject wordt echter (te) aannemelijk gemaakt door deze cijfers te manipuleren.
Als we eea eens van voor naar achteren doorlopen.
Ik houd de sheetnummers zoals gebruikt door de Gemeente Oldambt aan.
Die wijken af van de paginanummering in programma's zoals Adobe reader.
1 Samenvatting
Het Biosgasproject claimt het slim opvangen van de warmtepiekvraag. Zie ook sheet 20
Het Biosgasprojectteam claimt een groot draagvlak, oa onder de dorpen Nieuwolda en Wagenborgen.
Dit is echter nog nooit gemeten in Wagenborgen. Het is de wens van de Gemeente die verwoord wordt.
Het Biosgasprojectteam wil Waterstof bijmengen. Onduidelijk is wie momenteel het Waterstof afneemt en welke route de, bestaande, waterstofleiding heeft.
Men doet hier nogal geheimzinnig over, alsof het een staatsgeheim betreft.
Over beschikbaarheid (wil de huidige afnemer wel afstand doen van het Waterstof) en praktische beschikbaarheid (afstand etc) kunnen we dus niets zinnigs zeggen.
Waterstof is een gevaarlijk gas, zie ook de reactie van een grote fabrikant van CV-ketels over het gebruik van waterstof en waterstof in het algemeen (Klik HIER)
Het biogasprojectteam claimt dat eea woonlastenneutraal moet worden maar zegt tevens dat de verantwoordelijkheid voor het afsluiten van de contracten met de diverse aanbieders bij de coöperatie ligt.
Het overgrote deel van de woonlasten wordt bepaald door de prijs van Biogas en andere toevoegingen.
De coöperatie moet dus waarmaken wat door het Biogasprojectteam beloofd wordt.
2 Inhoud
Het Biosgasprojectteam claimt dat het idee van de bewoners komt.
Dat is zeker voor Wagenborgen niet het geval.
Wie van de bewoners had het idee dan?
Het wordt de inwoners van Wagenborgen door het Biosgasprojectteam door de strot geduwd.
4 Het idee
Het Biosgasprojectteam: Er is een haalbaarheidsonderzoek gestart. Het initiatief/idee bleek niet haalbaar in 2013.
Wij vonden het interessant om te weten waarom het plan destijds niet haalbaar was.
En waarom is het nu wel haalbaar? Wat is er veranderd?
We hebben naar het onderzoek gevraagd bij het Biosgasprojectteam maar na 2 jaar er nog niets van gehoord.
Wederom komt het zelfverzonnen , nu "groot" genoemd, "draagvlak" voorbij.
Ook wordt ons, inwoners, een "aan de slag" mentaliteit betreffende het project aangepraat.
Terwijl we nog niet of nauwelijks over de impact van het project geïnformeerd zijn.
5 Daarom!
Wederom wordt ons het , door het Biosgasprojectteam zelf verzonnen, "breed draagvlak", aangepraat.
Hoe is dit gemeten? (Klik HIER)
Het Biogasproject stelt: Dat Nieuwolda en Wagenborgen in het ‘aardbevingsgebied’ liggen maakt de keuze voor een aardgasvrije proeftuin alleen maar logischer.
Waarom is dat logischer?
Het is juist onlogisch om een uiterst traag schadeherstelprogramma van de TCMG en dito versterkingsprogramma die al niet met elkaar blijken te kunnen communiceren te doorkruisen met nog een extra isolatieprogramma die, door het herstelprogramma, te herstellen scheuren onzichtbaar maakt en waarvan de isolatie weer gesloopt moet worden voor een versterkingssessie.
Na een volgende beving moeten er weer scheuren hersteld worden dus wat is hier logisch aan?
We hebben het Biosgasprojectteam er naar gevraagd (Juni 2019) en Hr van 't Land heeft beloofd eea af te stemmen/te synchroniseren met de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen (TCMG)
Tot op heden heeft niemand bij TCMG ooit van Hr van 't land gehoord.
En wij, mijn tekstverwerker vult het ondertussen automatisch aan, hebben er ook nooit meer iets van gehoord.
6 Het Unieke
Het Biogasproject stelt: Gelijke lusten en lasten voor iedereen.
Voorlopig lijkt het er op dat de lusten voor de Gemeente CS zijn en de lasten voor de bewoners.
9 +10 Profielschets
Het Biogasprojectteam stelt: Beide lintdorpen waren een halve eeuw geleden de hoofdplaats van hun gemeente.
Wat is de relevantie van deze opmerking?
En kenmerkend voor de vele fouten en aannames in het document: Wagenborgen was nog nooit de hoofdplaats van de voormalige gemeente Termunten, dat was Termunten.
Vlgs het Biogasprojectteam: Beide dorpen willen van het aardgas af om 3,2 miljoen kuub per jaar te besparen.
Maar de bewoners van het dorp Wagenborgen hebben zich daar nog nooit over uitgesproken.
Vlgs de Gemeente Delfzijl staan er in Wagenborgen 1000 +/- 25 huizen en niet 718 waarmee het Biosgasprojectteam rekent.
Een verschil van 30% in het voordeel van het Biosgasprojectteam.
Het Biogasprojectteam stelt: Samenwerking tussen beide dorpen is vanuit historie sterk aanwezig.
Dat klinkt mooi maar waar is de onderbouwing van deze stelling?
12 Factsheet Wagenborgen
Verderop (Sht 17+20) heet het dat Wagenborgen 25% energie gaat besparen door te isoleren.
Maar hoe kan men daar op/mee rekenen als van 80% van de huizen het energielabel niet bekend is.
Misschien zijn die al wel goed geisoleerd en valt er niet zo veel te verbeteren.
We hebben het Hr van 't Land gevraagd.
Vlgs Hr van 't Land: Als we de 25% niet halen moeten we iets anders verzinnen.
Moeten we hieruit concluderen dat de rest ook verzonnen is?
13 Successen
Alweer het "breed draagvlak", gemeten in Nieuwolda dus en zoals al vermoed door een zoek en vervangaktie op Wagenborgen geextrapoleerd.
Over de aanname "goede buur Delfzijl" : Bewoners van de aangrenzende gemeentes konden gratis een aantal nachten in de duurzame modelwoning in Nieuwolda overnachten.
Gratis. Behalve inwoners van "goede buur" Delfzijl. Die moesten er voor betalen.
15+16
Aardgasvrij en NUL kuub AARDgas
Zie Sht 20
17 Hoe dan?
Het Biogasprojectteam stelt: Met woningisolatie reduceren we het aardgasverbruik met 25%.
We hebben het Dhr Duut van het Biogasproject gevraagd: Hoe komt U aan 25% als besparing?
Dhr Duut: Het gemiddelde verbruik in Nieuwolda/Wagenborgen is 25% hoger dan het landelijk gemiddelde, dus is het aannemelijk dat een besparing van 25% gehaald kan worden.
Klopt die aanname wel?
Nee: Het is appels met peren vergelijken.
Het woningenbestand in Wagenborgen is niet Landelijk Gemiddeld. Zo hebben wij geen Flats.
Ik heb net de cijfers van mijn energieleverancier binnen en Flats hebben een gemiddeld verbruik van 1000 m3 aardgas per jaar.
Flats, die wij niet hebben, halen dus het landelijk gemiddelde flink naar beneden.
Vlgs mijn energieleverancier verbruiken:
Flats: 1000 M3/Jaar
Tussenwoning: 1350 M3/Jaar
Hoekwoning: 1580 M3/Jaar
2 Onder 1 kap: 1800 M3/Jaar
Vrijstaand: 2410 M3/Jaar
Gecorrigeerd naar woningbestand is het verbruik van Wagenborgen gemiddeld 4% hoger dan het Landelijk Gemiddelde.
Met een kleine correctie voor het feit dat het in het noorden en oosten vaak iets kouder is dan Landelijk Gemiddeld zijn wij gemiddeld geisoleerd en valt er niets te besparen.
Ook geen 25%. Het Biogasproject komt nog eens 25% Biogas te kort om ons te verwarmen.
De gebruikte gegevens betreffende het verbruik zijn gemanipuleerd. In het voordeel van het Biogasprojectteam.
Dat heeft grote gevolgen voor de mate van bijverwarmen.
En voor de verzinsels van Dhr van 't Land.
Wij moeten niet alleen op de allerkoudste dagen in de winter bijverwarmen maar waarschijnlijk de hele winter.Vlgs het Biogasprojectteam: Daarnaast dragen de betreffende maatregelen voor verduurzaming volgens onderzoek bij aan meer wooncomfort en een hogere woningwaarde, tot 2/3 van de betreffende investering.
De schrijver van het Plan, waarschijnlijk Dhr van 't Land, is duidelijk geen kind van de regio. Hij woont in Bosch en Duin. Utrecht.
Het mag Landelijk Gemiddeld opgaan maar wij hier hebben we te maken met krimp en aardbevingsproblematiek.
De gemiddelde WOZ waardes in de Gemeente Delfzijl zijn de laagste van Nederland en ver beneden het Landelijke Gemiddelde.
Een verhoging van de woningwaarde met tot wel 2/3 van de betreffende investering is hier zeker geen zekerheid.
Het Biogasprojectteam: Uit een praktijkproef op Ameland is gebleken dat waterstof nu al tot 20% kan worden bijgemengd, zonder dat CV ketels of kooktoestellen daar hinder van ondervinden.Bij de praktijkproef op Ameland in een hele nieuwbouwwijk blijkt het om 14 woningen te gaan.Verder is er niet zoveel over bekend.
U mag van mij aannemen dat het allemaal nieuwe ketels betrof, waarschijnlijk van 1 merk en type, die vooraf op geschiktheid waren geselecteerd, en dat het opstarten van deze CV-ketels wel goed voorbereid was en onder begeleiding van een aantal technici/monteurs.
In Wagenborgen en Nieuwolda wordt gewoon op 2-2-2022 een hier nooit getest mengsel op onze, soms verouderde, CV-ketels losgelaten.
Zonder onderzoek op geschiktheid en zonder dat er een technicus/monteur ook maar 1 ketel op het nieuwe mengsel heeft afgesteld.
Of problemen onder een eventueel servicecontract vallen is maar afwachten.
Zonder servicecontract zijn eventuele kosten sowieso voor de bewoners.
Vlgs het Biogasprojectteam zouden wij geen proefkonijnen zijn en was er sprake van een doordacht plan. Heus?
Vlgs het Biogasprojectteam is de capaciteit 700 M3 per uur = 8,7 Miljoen M3 Biogas per jaar.
En komen we in de winter Biogas te kort en moeten we bijverwarmen bij deze capaciteit.
Ik heb net berekend dat de verwachte 25% besparing door isolatie niet waar is.
Daar komt nu bij dat de capaciteit geen 8,7 Miljoen M3 Biogas per jaar is maar 700X24X365= 6.1 Miljoen M3 Biogas per jaar. Op mijn zakjapanner made in China.
De beheerder vind de capaciteit van zijn eigen Biovergister trouwens te hoog geschat, hij gaat zelf uit van 600 M3 per uur.
Dat geeft 5.25 Miljoen M3 per jaar. Biogas. Zonder noodzakelijk onderhoud en de gebruikelijke, niet te vermijden storingen.
NB IVM met het lage Methaangehalte in het Biogas is er ongeveer 2 M3 Biogas nodig om een equivalent van 1 M3 Aardgas te maken. Alles in NM3=NormaalM3.
De opbrengst van de Biogasvergister is bijna 70% te hoog ingeschat door het Biogasprojectteam.
De gebruikte gegevens betreffende de opbrengst zijn gemanipuleerd. In het voordeel van het Biogasprojectteam.
Wij moeten niet alleen op de allerkoudste dagen bijverwarmen, niet de hele winter maar nu de hele herfst en voorjaar erbij.
Ik geloof intussen niet meer zo in enkel onkunde van het Biogasprojectteam.
Daar komt nog bij:
Als het aanbod van gas minder is dan de vraag daalt de druk in de leiding.
Het eerst en meest aan het eind van de leiding, in Wagenborgen.
Het is niet zo dat een CV ketel dan een beetje minder gaat werken en U moet bijverwarmen.
Navraag bij de fabrikant van mijn ketel leert: De ketel is gemaakt voor een druk van 1030 mBar (30 mbar overdruk).
De ketel werkt normaal bij een druk van 1025-1030 mBar, bij 1020 mBar probeert de ketel nog een paar keer te herstarten om te kijken of de druk weer normaal is.
Zoniet gaat de ketel na enkele seconden in storing.
U moet de ketel ook zelf resetten mocht de druk weer normaal worden. Ook als U net op wintersport bent.
Bij maar 1% lagere gasdruk dan normaal gaat de CV ketel dus uit. U moet dan voor 100% op een alternatieve warmtebron overschakelen.
Hebt U geen elektrische boiler kunt U ook niet meer douchen of in bad trouwens. Meer dan een half jaar niet.
Dat noem ik geen bijverwarmen. U moet een alternatieve hoofdverwarming hebben.
Of winterharde kamerplanten.
De vraag is dan ook hoe de genoemde instellingen van de "kenniscoalitie" (Zie Sht 35) dit niet gemankeerd hebben terwijl een beetje Technicus zoals ik of een Blogger als BOB eea wel kunnen bevatten.
Zijn genoemde instellingen wel voldoende op de hoogte van de wilde plannen van het Biogasprojectteam?
Zo ja, dan mag de vraag gesteld worden: Zijn bij genoemde instellingen wel de juiste mensen bij het Biogasproject betrokken?
18 Hoe dan?
Door het Biogasprojectteam wordt oa Elektrische na-verwarmer genoemd. Een losse Elektrische na-verwarmer is mij niet bekend.
Aansluiting op 1 groep geeft maximaal 3.5kW vermogen Een CV-ketel gemiddeld 34kW. 10 keer zoveel. Hoeveel groepen heeft U over?
Verwarmen op stroom is momenteel 3 keer zo duur als verwarmen op Aardgas.
Hoe zat dat ook alweer met de claim "woonlastenneutraal"?
Het Biogasprojectteam stelt: Onderzoek heeft uitgewezen dat er in Groningen voldoende aanbod van organisch materiaal is.
Voorlopig draait de Biogasvergister op mest uit Brabant en Duitsland.
Wederom een net niet gelogen argument: Er is in Groningen voldoende aanbod, dat klopt. Maar de Biogasvergister maakt er geen gebruik van, dus de opmerking is niet relevant.
De huidige eigenaar van de Biogasvergister heeft een mesthandel en een mesttransportbedrijf en genereert oa inkomsten door heen en weer te rijden. Zoveel mogelijk heen en weer te rijden.
Ook is het economisch voor hem als handelaar niet interessant om de betere en duurdere grondstoffen aan zijn eigen Biovergister te leveren als het elders meer opbrengt.
Tijdens de "infoavond" op 26-11-2019 in sporthal Weerland Is er een discussie geweest over het aanbod van organisch materiaal nu de overheid zich nogal druk maakt over CO2 en N2 uitstoot.
De beheerder van de Biovergister herkent de druk op de Biovergisting in het algemeen maar verwacht daar de komende 10 jaar nog geen negatieve gevolgen van.
Maar of het de toekomst is nu massale veehouderij en voedselverspilling meer en meer suspect zijn?
19 Andere gebouwen
Het aardgasverbruik wordt geschat op 3.200.000 M3 /jaar. Blijft de onzekerheid over het aantal huizen.
In Wagenborgen is dit vlgs de Gemeente geen 714 maar 1000. 30% meer.
Als ook met het aantal huizen in Nieuwolda dezelfde fout is gemaakt kan het aardgasverbruik oplopen tot meer dan 4 Miljoen M3 /jaar. En de Biovergister zal nog eerder buiten adem raken.
20 Hoe dan?
Het Biogasprojectteam stelt: Energiebesparing door middel van woningisolatie en kierdichting. Besparing van 800.000 m³ aardgas.
Bij 17 heb ik al voorgerekend dat dit niet klopt, er wordt 0% bespaard.
Het Biogasprojectteam stelt: Nieuwbouw en renovaties naar nul-op-de-meter Besparing van 80.000 m³ aardgas.
Er is geen reden om nieuwbouwwoningen of hele nieuwbouwwijken niet op Groengas/Biogas aan te sluiten. Het Biogasprojectteam gebruikt/misbruikt hier wetgeving bedoeld voor aansluiting op aardgas.
Maar zelf voor het aansluiten van nieuwbouw op aardgas gelden uitzonderingen, het is geen wet van meden en perzen.
Ook nieuwbouw mag onder bepaalde voorwaarden, en een beetje advocaat kan daar mee uit de voeten, op aardgas aangesloten worden.
De gestelde besparing van 2.5% wordt dus slecht onderbouwd.
Het Biogasprojectteam stelt: Bijmengen 20% groene waterstof uit Chemiepark Delfzijl Besparing van 320.000 m³ aardgas.
Het bijmengen van Waterstof is vlgs diverse CV-ketelfabrikanten niet mogelijk. Lees meer over waterstof (HIER)
Ook heeft Waterstof niet dezelfde calorische waarde als Aardgas maar grofweg maar een 1/3 daarvan. En zou dus , als het al zou werken, de besparing maar 200.000 m³ aardgas zijn.
De besparing van 10% klopt dus niet.
Het Biogasprojectteam stelt: Opvangen piekvraag in de winter met lokale bijverwarming en ‘smart’ gasnetwerk Besparing van 400.000 m³ aardgas.
Ook dit klopt niet.
Inmiddels is het Biogasprojectteam er ook achter dat men het alleen met Biogas/Groengas niet redt en men wil nu "Smart/Slim" aardgas "bijmengen".
Wij hoeven ook niet meer bij te verwarmen vlgs Het Biogasprojectteam. Er is ineens gas genoeg.
Maar een besparing van 400.000 m³ aardgas is dan ook niet meer aan de orde.
En Nieuwolda en Wagenborgen aardgasvrij is al helemaal niet juist meer.
Daar heeft men dan 4.7 Miljoen euro subsidie voor gekregen.
Voor het vervangen van aardgas door aardgas met een vleugje bijgemengd Biogas.
22 Lusten en lasten
Het Biogasprojectteam stelt: niemand kan achterblijven als de aardgaskraan sluit!
Maar de aardgaskraan gaat dus helemaal niet dicht!!
Het is een verkeerde voorstelling van zaken.
Ook de suggestieve voorstelling van zaken als zou het Biogasprojectteam een oplossing bieden voor de periode na 2050 is niet correct.
Aangezien men nu, zie bij 20, zo afhankelijk van aardgas is geldt ook voor het Biogasprojectteam na 2050: Einde oefening.
Als al de problematische beschikbaarheid van de grondstoffen en de uitstoot van CO2 en N2 niet eerder een einde van het Biogasproject betekent.
Het Biogasprojectteam stelt: Met de eigenaar van de biovergister, netbeheerder Enexis en de leverancier van waterstof worden door de coöperatie leveringsafspraken gemaakt.
En ook: De dorpscoöperatie zet hiervoor een projectfinanciering in, waardoor individuele leningen overbodig zijn.
Maar mag de coöperatie niet zelf bepalen wat de coöperatie gaat doen? En hoe? En met wie?
Of is de coöperatie enkel een, risicodragend, verlengstuk van de Gemeente?
23 Financiering
Vlgs het Biogasprojectteam: Uitgangspunt voor financiering en de businesscase is een woonlastenneutrale situatie voor bewoners.
Gelijktijdig is het redelijk dat woningeigenaren ook zelf in verbeteringen investeren. Immers zijn er ook eigenaren die dat al hebben gedaan.
Vlgs mij spreekt eea elkaar tegen. Verplicht investeren omdat anderen dat ook gedaan hebben is mi niet per definitie woonlastenneutraal.
24 Businesscase
Ik ben geen boekhouder dus ik snap van de balans eigenlijk niets.
Hoe kun je een bedrag van 465 euro (per woning) voor de aanleg van de gasleiding bepalen als je niet weet hoeveel bewoners meedoen?
Of moeten ook de bewoners die niet vrijwillig mee doen ook voor de Biogasleiding betalen?
Is de uitgave voor Lokale bijverwarming een bijdrage of een voorschot die je terug moet betalen?
Krijg je dus 2 maal 1500 euro vergoed (1 keer van de coöperatie/Biogasprojectteam en 1 keer als subsidie van het rijk?) bij de aanschaf van een warmtepomp?
Zie ook de cryptische omschrijving hiervan op Sht 29.
De totale begroting bedraagt 14 Miljoen euro. Vlgs het Biogasprojectteam is 20% daarvan gereserveerd voor personele kosten/overhead.
Die, niet geringe, kostenpost staat niet op de begroting.
Van wie wordt de gasleiding en wie gaat het onderhoud er van betalen?
Hetzelfde geldt voor de benodigde apparatuur om Groengas, waterstof en aardgas in de juiste hoeveelheden te mengen.
Wie controleert de kwaliteit van de geleverde gassen? En hoe? En wie betaald dat?
Ik vind daarvan niets terug op de balans.
27 Samenwerking
Het Biogasprojectteam stelt: Enexis staat positief tegenover het hergebruik van het bestaande gasnetwerk voor lokaal biogas.
Ik heb contact met Enexis gezocht ook ivm bovenstaande technische vragen.
Bij Enexis kan men mij niet vertellen wie zich met het Biogasproject bezig houdt. Het Biogasproject cq Nieuwborgen is binnen Enexis onbekend.
Ook de handtekening van Enexis hielp niet. Waren alle ondertekenaars van de intentieverklaring wel tekenbevoegd?
Het Biogasprojectteam stelt: Bovengenoemde partijen hebben ieder een supportbrief ondertekend, waarin zij aangeven dit uitvoeringsplan te ondersteunen.
Stichting Dorpsbelangen Wagenborgen heeft hun aandeel in het Biogasproject inmiddels anders verwoord. (Zie HIER)
29 Draagvlak
Het Biogasprojectteam: Vanaf de start is er breed draagvlak.
Als je jezelf maar vaak genoeg herhaalt ga je er vanzelf in geloven.
Hoe het "breed draagvlak" door het Biogasprojectteam zelf verzonnen is kunt U hier lezen. (Klik HIER)
Het Biogasprojectteam: Echter, na een aantal jaren gaat de aardgaskraan dicht. Als bewoners niet participeren in de coöperatie zijn zij zelf verantwoordelijk voor hun energievoorziening.
Het project leunt inmiddels zwaar op de bijmenging van Aardgas en is dus net zo goed afhankelijk van aardgas.
Ook al participeert U in de cooperatie bent U over even zoveel jaren verantwoordelijk voor Uw energievoorziening.
Er is geen verschil. Het traject zoals voorgesteld door het Biogasprojectteam kost ons alleen extra geld, heel veel geld.
En het bied niet meer perspectief. Bangmakerij door het Biogasprojectteam.
Het Biogasprojectteam: Er wordt een abonnementsvorm ontwikkeld, waaruit o.a. isolatie, apparatuur voor bijverwarming en andere producten worden gefinancierd.
Wat een abonnement wordt genoemd is gewoon een lening. En die moet je terugbetalen. En is dus wel degelijk een investering.
Het Biogasprojectteam: Daarnaast kan iedereen de eigen installatie en fornuis behouden.
Die claim kan het Biogasprojectteam niet hard maken of onderbouwen. Zie ook de kanttekeningen over het bijmengen van Waterstof bij Sht 17.
Het Biogasprojectteam: Bewoners kunnen er ook voor kiezen zelfstandig energieneutraal te zijn, bijvoorbeeld door een warmtepomp aan te schaffen. Hiervoor kunnen zij het equivalent van de Rijksbijdrage ontvangen.
Hier staat vlgs mij alleen maar, cryptisch omschreven, dat er een subsidieregeling voor warmtepompen bestaat. Die is , landelijk, voor iedereen beschikbaar. Ook voor Alex en Mark uit Den Haag.
Het is pronken met andermans veren. Het heeft helemaal niets met het Biogasproject te maken.
30 Aanjagen
Het Biogasprojectteam: Als gemeente nemen we graag het initiatief om aan klimaatdoelen bij te dragen....
Bij de productie en gebruik van Biogas komt meer dan 100 keer zoveel (=10000%) CO2 vrij tov Aardgas.
De grond- en afvalstoffen van de Biovergister worden met vrachtwagens vervoerd die N2 en fijnstof uitstoten. Aardgas stroomt vanzelf door een leiding zonder deze uitstoot.
Eventuele boetes worden de Biogasvergister aangerekend en zullen in de prijs van het Biogas verekend worden.
Ondanks de belofte van het Biogasprojectteam: De prijs van het groen/Biogas blijft op het niveau van 2019.
Ook een productiestop, analoog aan de bouwstop, ivm uitstoot is niet ondenkbaar.
Aardgas is vele malen klimaatvriendelijker dan gas uit een Biovergister.
In de ons omringende landen schakelt men juist over op Aardgas om de klimaatdoelen te bereiken.
Het Biogasprojectteam: Vrijstelling van precario voor de nieuwe gasleiding.
De gemeente Delfzijl was een van de eerste gemeentes die Precariorechten doorberekende aan energiebedrijven. Die bedrijven berekenden die vervolgens weer door aan de bewoners.
De bewoners van de gemeente Delfzijl kregen de toezegging een compensatie gelijk aan de betaalde rechten te ontvangen. Dat ging ook goed, een paar jaar.
Daarna zette de gemeente een streep door deze compensatie.
Precariorechten: Gewoon een verkapte belasting verhoging.
Inmiddels is ook de vrijstelling van precario voor de nieuwe (Bio)gasleiding van de baan.
Het Biogasprojectteam wil ook Waterstof bijmengen, dat gaat ook door een leiding.
Wie weet wat het Biogasprojectteam nog meer gaat bijmengen, ze kunnen alles gebruiken wat maar wil branden.
De precariorechten worden dus verdrievoudigd, minimaal.
En eea is niet echt woonlasteneutraal zoals door het Biogasprojectteam geclaimed.
In het uitvoeringsplan blijft dit onvermeld.
31 Inbedding
Het Biogasprojectteam: In het coalitieakkoord van de gemeente Oldambt 2018 –2022 is verwoord dat “aardgasloosbouwen” hoog op de agenda staat en dat de gemeente Oldambt samen met inwoners en woningcorporaties plannen zal maken om bestaande woningen af te sluiten van het aardgas.
Wagenborgen valt onder de gemeente Delfzijl en wij hebben niets met dit akkoord te maken.
Ons is ook niets gevraagd, er is met ons niet overlegd en er zijn met ons geen plannen gemaakt.
Wagenborgen is door een simpele zoek en vervang actie aan Nieuwolda toegevoegd.
Het word ons door de strot geduwd.
32 Sociale effecten
Het Biogasprojectteam: Om het plan te laten slagen, moet het voor bewoners duidelijk zijn wat het ze oplevert.
Het is de bewoners na 2 jaar nog steeds niet duidelijk waar ze aan toe zijn.
Het project loopt achter op schema, wordt continue (achter de schermen) veranderd, het Biogasprojectteam claimt het samen met de bewoners in te vullen, in gesprek te zijn met bewoners maar pas in november 2019 is er een eerste infotainmentavond met weinig concreet nieuws. (Zie HIER)
Het Biogasprojectteam: We zien het als een kans om ook producten in het kader van bijvoorbeeld zorg in de abonnementsvormen van het dorpsmodel op te nemen.
Houd er wel rekening mee dat hoe meer U zich bind aan de cooperatie AKA gemeente hoe meer U afhankelijk word van deze combinatie.
Het is een soort van koppelverkoop. Als 1 van de componenten van het abonnement niet echt een voordeel blijkt komt U er misschien niet zo makkelijk meer af.
Koppelverkoop is niet voor niets bij wet verboden.
De landelijke overheid bied binnenkort ook leningen voor woningverbetering/isolatie aan.
Het Biogasprojectteam: In veel opzichten lijken Nieuwolda en Wagenborgen op elkaar en ze hebben veel gezamenlijke voorzieningen......
Klinkt mooi maar Nieuwolda en Wagenborgen hebben geen gezamenlijke voorzieningen.
34 Kansen voor opschaling
Het Biogasprojectteam: De gemeente Oldambt telt de meeste vergisters van alle gemeenten in de provincie Groningen.....
Maar de grondstoffen, veelal mest, zijn suspect. Er is terechte twijfel of de Bioindustrie wel een toekomst heeft.
En daarmee is ook de toekomst van de Biovergisting een twijfelgeval.
Het Biogasprojectteam: Samen met de ontwikkeling van groene waterstof ......
Het momenteel geproduceerde Waterstof is niet groen want afkomstig uit fossiele grondstoffen.
Ook in de toekomst is het de vraag of er voor de productie van Waterstof voldoende groene energie beschikbaar is en (alle) Waterstof dus groen genoemd mag worden.
35 Kansen voor opschaling
Het Biogasprojectteam: Voor een slimme marktuitvraag en de nodige kostenreductie maken we gebruik van de aanwezige kennis en expertise in de eigen regio, waaronder kennis-en onderwijsinstellingen als de Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Hanzehogeschool en de Energy Academy Europe.
En de expertise en ontwikkelingen van aanwezige organisaties als de Gasunie, GasTerra, netbeheerder Enexisen de New Energy Coalition.
Klinkt indrukwekkend. Op de ALV VDW 2019 hebben een paar leerlingen een enquete gehouden, waar we vervolgens niets meer van gehoord hebben.
Bij Enexis is het Nieuwborgen project intern onbekend, men weet niet wie er zich met bezig houd.
Ik heb ook VDW gevraagd wie er van Enexis bij Nieuwborgen betrokken is. Ik heb geen antwoord gekregen tot op heden.
Ik heb de vraag ook via de mail bij de gemeente Delfzijl gesteld. Na 4 weken nog geen antwoord gekregen.
Wederom gemailed en nu krijg ik van de juridische afdeling medegedeeld dat deze vraag via een WOB procedure ingediend moet worden.
Extra 4 weken vertraging, met kans op een verlenging van 4 weken.(Lees de reactie HIER)
Vlgs het Het Biogasprojectteam waarin ook de gemeente, Enexis en VDW zitting hebben: We zijn in gesprek met de bewoners. Klinkt mooi toch.
36 Planning
Het Biogasprojectteam: Snel aardgasvrij met het Nieuwborgen.net
Snel is niet echt aan het Biogasprojectteam besteed.
Het Biogasprojectteam: Binnenkort organiseren we een info avond: Dat heeft daarna nog anderhalf jaar geduurd
Het Biogasprojectteam: Over enkele weken zijn de resultaten van de "infoavond" in November 2019 bekend: We zijn inmiddels 3 maanden verder en hebben nog niets ontvangen.
Het enige wat snel ging en ook moest: Het opstellen van het Uitvoeringsplan...... Dat moest in 4 weken klaar en het resultaat is er naar.
Een schande dat het ministerie daar 4.7 Miljoen euro van ons belastinggeld aan weggeeft.
Een uiterst onzorgvuldig plan met enorm veel fouten en onmogelijkheden. Van de Sht 36 klopt helemaal niets.
Qua tijdslijn niet en qua CO2 reductie niet.
Het is wat de engelsen "wishfull thinking" en de overheden "een raming" noemen.
Mi "een slag in de lucht".
37 Goede voorbereiding
Het Biogasprojectteam: daarom benutten we de periode tot 1 oktober (2019 HN)....... en werken in deze periode o.a. aan:
Het organiseren van een prijsvraag in het kader van de proeftuin.
Energiescans en opzetten isolatieprogramma.
Ik zit niet echt te wachten op een prijsvraag maar evengoed een voorstel, het kan nog meegenomen worden want we hebben er ook nog niets van gehoord: Laat de bewoners een mooie naam kiezen voor de Biovergister. Hebben we toch eindelijk de ons beloofde inspraak in deze.
Betreffende de energiescans en isolatie programma: We hebben, Maart 2020, nog niemand gezien.
Vreemd ook dat je nu nog een isolatieprogramma moet opzetten terwijl we al in 2018 vlgs de planning met isoleren gestart zijn, zie Sht 36.
Reacties
Een reactie posten